Nézzük meg, mire van valódi szükséged
A kalkulátor fixen 10 éves tartammal számol. Az életkorod alapján más díjjal jelennek meg a fő csúcskockázatok, miközben a kisebb, hangzatos kiegészítőknél azt nézzük meg, hogy mit fizetnek tipikusan, és mennyit vinnének el 10 év alatt.
Nem minden fedezet egyforma súlyú.
Először a csúcskockázatokat kell rendbe tenni. Utána jöhet minden más, amit vagy kiegészítésként érdemes megtartani, vagy inkább megtakarításból jobb megoldani.
Nálad ezek a csúcskockázatok a legfontosabbak
A sorrend azt mutatja meg, hogy a te helyzetedben melyik fedezet védené meg leginkább a családi rendszer működését.
Utána jöhet minden más, ami valóban hozzáad a rendszerhez.
A havi pénzügyi sérülékenységed
Ennyi havi hiány keletkezne, ha kiesne a saját jövedelmed 40%-a.
Kieső jövedelem
10 éves alaplogika
Rövid ítélet
Itt jelenik meg az összefoglaló értelmezés.
Mekkora védelemre lenne szükséged a valódi nagy kockázatokra?
Ezek nem azért fontosak, mert gyakran történnek meg, hanem azért, mert ha bekövetkeznek, megtakarításból nem érdemes vagy nem lehet őket érdemben megoldani.
Kritikus betegség
Egy súlyos betegség nemcsak egyszeri sokk, hanem hosszabb felépülés, plusz költség és kieső jövedelem is lehet.
Rokkantság
Ha tartósan megromlik az egészségi állapotod, már nem rövid távú segítségre, hanem hosszabb távú pótlásra van szükség.
Bármely okú halál
Itt nem egy kisebb kellemetlenséget kell áthidalni, hanem évekre kell megvédeni a családod életszínvonalát.
Hol fizetsz arányaiban túl sokat a kisebb kiegészítőkért?
Ezek nem feltétlenül értelmetlen fedezetek. A kérdés az, hogy a te helyzetedben megéri-e őket 10 évig fizetni, vagy ugyanaz a pénz szabadabban és hasznosabban dolgozna megtakarításban.
Kórházi napi térítés
Ez nem azért rossz, mert ne jönne jól a 15 ezer forint. Hanem azért, mert arányaiban túl sokat fizetsz érte.
Műtéti térítés
Határeset. Egy műtét után nem feltétlenül a beavatkozás költsége, hanem a hosszabb rehabilitáció és a kieső jövedelem lesz a nagyobb kérdés.
Keresőképtelenség
Nem felesleges, de önmagában sem egyszerű. A 14 napos önrész miatt nem minden kiesést fog meg, és a saját havi hiányoddal kell összevetni.
És a csonttörés?
Ezt nálatok jellemzően érdemesebb a lakásbiztosításba tenni, mert ott minden családtagra kiterjedhet. Vagyis itt sem az a kérdés, hogy jól jönne-e a pénz, hanem az, hogy hol érdemes megoldani.
Kéred emailben az értékelést?
Elküldjük neked a saját számaid alapján a 3 legfontosabb alapvédelmet, a becsült 10 éves díjlogikát és azt is, hol lenne érdemesebb megtakarítást építeni kisebb kiegészítők helyett.
Mit érdemes ebből elvinni?
A ritkább, de brutális pénzügyi ütéseket érdemes biztosítással lefedni.
A kisebb, kezelhetőbb, gyakoribb helyzeteknél viszont sokszor jobb, ha saját tartalékod van.
Nem lehet minden váratlan eseményt biztosítani.
Arra legyen megtakarításod.
Kéred emailben is?
Ha szeretnéd, elküldjük emailben ezt az összefoglalót, hogy később is vissza tudd nézni, és lásd, melyik fedezet védene meg igazán, és hol lenne jobb ugyanazt a pénzt megtakarításba tenni.
Innen merre tovább?
Most már látod, melyik fedezet védene meg igazán, és melyik hangzik jobban, mint amilyen valójában. A következő lépés az, hogy megnézd, mekkora lyukat üt a jövedelemkiesés, meddig bírná a kassza, és hogyan tudsz saját megtakarítást építeni minden más helyzetre.